我是一名美术教师,平日对古典诗词的爱好和留心用行里话来

　　说那就是一点所谓文化修养,一点画外功夫而已。年前去新疆时老

　　同学于钟珩送我一本毛谷风、熊盛元合编的线装《海岳风华集》。我细读详味,觉得这是一个当代中青年传统诗词的很好选本。因有所感触,谈谈自己的一些看法。.

　　首先我觉得《海岳风华集》所选绝大多数作品可以说都是作者充满真情实感,而又能深入继承传统精华的作品。其中如勒中煜《戒鼠行》，郑雪峰之《观徐渭书法作歌》等。均能立意高远，写得充满真情实感，具有鲜明的现代特色。集中所选不但古风、律诗、长调等多精彩篇章，就连一些小令也写得风华流丽、极具韵味。如周燕婷《浣溪沙》有约：“尘镜重开理晚妆，双娥谈谈为谁长?裙衣检点费思量。几许心期轻错误，一丝情份暗收藏，黄昏渐近渐傍徨。“全篇42字写情极纯真，而一个现代女子幽会前的心态活灵活现脱纸而出。细细品味全词则不难看出作者在继承婉约派诸大家方面的功力。再如于钟珩七律《感事》：“桃园自醉笑吾徒，梦觉东窗发欲枯，镜里佳人空窈窕，天边去雁已模糊。藏舟虚壑嗟非计，叩石太行真壮图，休问明朝晴雨事，春风昨夜绿平芜。”这首诗用意隐微，境界朦胧而感情诚挚，咋读之如李义山之《无题》然。但细味之却发现，全诗遣词造句一气呵成，而出之以清雅平易，无一字浓艳褥丽如义山者。而从其炼字之工，拗对之巧，则可看到作者出入唐人诸大家门庭而又能融会贯通的造诣。该集中像这样的佳作很多，如杨启宇《读鲁迅全集》、《京师》之嘻笑怒骂。王亚平《水调歌头》秋过泪罗之深情悲怆，熊盛元《八声甘州》稼轩诞辰850周年祭之温柔敦厚。苏些雩《洞仙歌》送春词之纤秀浪漫，魏新河《关中飞行》之新奇等，均能在继承前人的基础上抒发当代人的真实感情，写得既有鲜明的现代情思，而又不失传统的风人之旨。《海集》在这一点上比之其它选本是很突出的。其基调是激越铿锵的，对照后记中“唯正声雅调是求”的话是不虚的。符合当代人思想感情主流的。

　　其次，从《海集》所选作者来看，大多均为当代之中青年作手在诗词上有所造诣者，其中即便是青年一代，也多为崭露头角而颇具潜质者，且无论学历地位，男女尊卑等，而一律皆以水平相较。那怕是已故作者也无例外，殊为难能。集中所收作者33人中，作品多者20余首，少者只有8首，平均每人均在18首左右，从这个数量来看，体现各家的面貌是不成问题的。以笔者所知，集中长一辈如梁鉴江、陈永正诸先生都是文化底蕴深厚成熟的专家学者。于钟珩、刘斯奋、刘梦芙等也均为家学渊源，才力富瞻的文化人。再如已故勒中煜先生之诗作《庐山瀑布歌》等长古，立意高远且笔势纵横，平仄韵转换自如而又一气浑成。像这种豪气干云、胜情磊落的篇章，若不是作者对宋代苏轼、陆游，清代黄仲则等深造有得，是绝难达到的。对照集中勒先生的其它作品，也大多相类。《海集》中像这样的作者很多，如曹长河、王蛰堪等词作之精工秀美，杨启宇之健笔豪迈，写情入景均能体现各自显明的艺术语言和个性。再如香港李国明先生善写农家风情，长于五言，诗笔舒缓悠游，是深得韦、柳之风神者。类似这些还很多，总之《海集》筛选作品的同时能考虑到作者的整体水平和造诣，更为可贵。我细味全集中几乎每一首诗词，觉得即以此600余数的作品，已足可见出作者的个体水平和风貌，编选者这样精心筛选，既保证了入选作品的艺术质量，更有力地肯定了当代一批卓有造诣的作者。从而为社会诗词爱好者竖立了学习的楷模。从这个角度看，我认为《海集》确乎可以认为是现今较有代表性的一个选本。

　　还有，，《海集》所选作品不主故常，风格丰富多样。众所周知，一个综合选本的学术代表性和价值如何，其所选内容的丰富全面很为重要。《唐诗三百首》之所以数百年来家喻户晓，就是因其选本内容丰富体裁全面的原因。《海集》在这一点上也很突出，凡当今海内外中青年作者中各种能见到的风格手法几乎搜罗殆尽。即以格律诗论，除常见的七律、七绝、五律、五绝外，亦收进了六言诗等。如林岫之《游浜名湖公园遇雨》，亦同样写得有情有韵，诗意盎然。在所选古风中形式和手法更加多样，如勒中煜先生《至庐山白鹿洞书院参加……》五七言夹杂，诗意却如一气贯珠、感情激越、音韵铿锵，颇尽变化之妙。其它乐府体之歌行均有佳作人选。甚而有仿效古人的作品，像景蜀慧女士《无题二首效李义山体》，只要写出正声雅调，均有收录。至于词中的作品也都选得丰富多彩;即以词牌而言，除常见的《浣溪沙》、《鹧鸪天》、《八声甘州》、《如梦令》等长短调外，不常见的有如《河传》

　　《玲珑四犯》、《鼓笛令》等也都兼顾到了。从创作时间来看，最早自1960年，最晚到1995年三十余年间的佳作都有，从表现技巧和手法看，无论抒情写意，豪放婉约，均各有千秋;呈现出一派琳琅满目之感。从而较充分地展现了《海集》所选作品的丰富性。

　　当然，《海集》也还存有一些不足，如某些作品中出现古人成句显得较生硬，《雪晴寄律公》、《花港步月》等作品中出现唐张九龄、清王渔洋的句子，显得与全诗的韵味不太协调，放在自己作品中未能浑化无迹，而集中又没有注明。读之颇有生吞活剥之感。再如有的作品整篇虽佳，但结句却甚平庸，如《读杜工部集》。这些均在不同程度上影响了选本的整体质量。可说是大醇小疵，白壁微瑕。

　　另外《海岳风华集》还出过一个修订本。这次我也一并取读了。我觉得修订本虽要求与线装本大略相类，但却不免有丛杂处，如于钟珩在线装本中有《回乡书怀》七律、刘斯奋有《水调歌头》夏夜独酌怀斯翰各一首。前者全诗精严而结句警策，能翻出新意，具有浓烈的现代感。后者则倘佯自在，大有东坡“明月几时有，把洒问青天”的神韵。像这样的出色佳作，为何在修订本中却删去?殊费解。另外，女作者有个别的中青年人从作品来看也不太成熟。而较成熟者如甘肃李蕴珠等却未获入选，这真未免如编选者自己在后记上所言，有“沧海遗珠”之憾了。

　　总之，《海岳风华集》是一本好书，透过这两个本子，可以看出编选者的一片苦心和不平凡的眼光。通过集中毛、熊二人的作品，也可看出其诗词上的造诣。尽管全书有某些不足之处，但并不影响它的价值。诚望二君持续努力，为中华传统诗词的振兴作出更多的奉献。

(本文作者为广东省韶关学院美术系国画教授、硕士生导师。)